학교폭력 사건이 학교폭력대책심의위원회에 회부되면 학생과 보호자는 어떤 처분이 내려질지 걱정하게 됩니다. 학교폭력은 단순한 학생 간 갈등으로 끝나지 않고 출석정지, 학급교체, 전학 등 학교생활에 직접적인 영향을 미치는 조치로 이어질 수 있기 때문입니다.
1. 학교폭력처분단계 | 학교폭력 해당 여부 기준과 처분단계
학교폭력 해당 여부는 단순히 특정 행위가 있었다는 사실만으로 판단되는 것이 아니라 사건의 발생 경위와 행위의 내용, 당사자들의 관계, 지속성 및 반복성, 피해의 정도 등 구체적인 사정을 종합하여 검토하게 됩니다.
학교폭력처분단계는 반드시 1호부터 순차적으로 적용되는 것이 아닙니다.
사건의 구체적인 내용에 따라 조치가 결정되며 여러 조치가 함께 내려질 수 있다는 점을 알아두어야 합니다.
2. 학교폭력처분단계 | 학교폭력처분단계 결정 전, 준비 요소
학교 폭력 사건은 신고 이후 사실관계 확인과 조사, 학교폭력대책심의위원회 심의 등을 거쳐 조치가 결정되기에 학교폭력처분단계에 영향을 미칠 수 있는 자료는 초기부터 체계적으로 확보하는 것이 중요합니다.
우선 사건이 발생한 날짜와 장소, 당시 상황 및 관련 학생의 진술을 정리해야 합니다.
문자메시지, SNS 대화, 사진, 영상 등 객관적인 자료가 있다면 함께 확인할 필요가 있습니다.
특히 가해학생으로 지목된 경우에는 본인의 행동뿐 아니라 사건의 전후 상황이 정확하게 전달되었는지 살펴봐야 합니다.
반대로 피해학생 측에서는 피해 경위와 피해 정도, 반복 여부 등을 구체적으로 설명할 수 있는 자료를 준비하는 것이 중요합니다.
학폭위는 제출된 자료와 진술 등을 검토하여 판단하므로 심의 이전에 사실관계를 명확히 정리하는 것이 이후 행정 심판이나 행정 소송에서 사실관계를 판단하는 중요한 자료가 될 수 있습니다.
3. 학교폭력처분단계 | 학폭위 처분 수위 및 기준
학교폭력처분단계를 결정할 때는 폭력행위가 있었다는 사실뿐 아니라 사건의 구체적인 경위와 학생의 행동을 종합적으로 살펴봅니다.
학교폭력예방법 시행령 제19조에서 규정한 주요 판단 요소는 다음과 같습니다.
단순히 폭력행위의 유형만으로 학교폭력처분단계를 예상하기는 어렵습니다.
예를 들어 유사한 언어폭력 사건이더라도 반복적으로 이루어진 경우와 일회성으로 발생한 경우에는 판단이 달라질 수 있습니다.
학생의 진술과 객관적인 자료가 일치하는지, 사건의 전후 사정이 충분히 반영되었는지도 중요합니다.
학교폭력대책심의위원회를 앞두고 있다면 사건의 경위와 관련 자료를 정리하고 각 판단 요소에 해당하는 사실관계를 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
4. 학교폭력처분단계 | 민·형사절차로 이어지는 경우
학교폭력대책심의위원회를 거쳐 내려진 조치가 사실관계와 다르거나 지나치게 무겁다고 판단된다면 행정심판, 행정소송을 검토할 수 있습니다.
학교폭력처분단계가 결정된 이후에도 가해학생 또는 보호자는 교육장의 조치에 이의를 제기할 수 있으며 피해학생 측 역시 관련 법률에서 정한 범위에 따라 행정심판을 청구할 수 있습니다.
또한 행정심판을 청구했다고 해서 기존 처분의 효력이 자동으로 정지되는 것은 아닙니다. 처분의 집행으로 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다면 별도의 집행정지 신청도 검토해야 합니다.
<클릭> 학교폭력 행사소송 손해배상 대응 사례 보러가기
5. 학교폭력처분단계 | 학교폭력처분단계에 따른 대응 전략
학교폭력처분단계에 따른 대응에서는 처분의 내용 뿐 아니라 해당 처분이 결정된 근거를 함께 살펴봐야 합니다.
특히 출석정지, 학급교체, 전학 등은 학생의 학교생활에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며 학교폭력 조치사항은 관련 규정에 따라 학교생활기록부에 기재될 수 있습니다.
따라서 처분 통지를 받은 경우에는 다음 사항을 확인하는 것이 중요합니다.
학교폭력처분단계에 대한 대응은 모든 사건에 동일한 방법을 적용하기보다 구체적인 사실관계와 처분 내용을 중심으로 진행해야 합니다.
심의 결과를 받은 이후보다 사건 초기 단계에서 자료와 쟁점을 정리하는 것이 중요합니다.
따라서 심의 결과를 받은 이후에야 대응을 고민하기보다는 사건 당시의 자료와 심의과정을 신속하게 확보하고, 자료를 바탕으로 어떤 부분을 다툴 것인지 선별하는 과정이 중요합니다.
법무법인 마중은 학교폭력 사건의 구체적인 사실관계와 관련 자료를 면밀히 검토하고, 학폭위 처분의 적정성 및 행정심판 등 가능한 법적 대응 방향을 살펴봅니다.
학교폭력처분단계에 대한 판단이 필요하거나 학폭위 처분에 이의가 있다면 학폭위 위원장 경력 변호사와 형사,손해배상 전문변호사를 보유한 마중과 함께 해보시길 권유드립니다.
학교폭력처분단계에 대한 판단이 필요하거나 학폭위 처분에 이의가 있다면 학폭위 위원장 경력 변호사와 형사,손해배상 전문변호사를 보유한 마중과 함께 해보시길 권유드립니다.
